Sep 06, 2017 Dejar un mensaje

¿Realmente vale la pena vivir la vida de un timón en la India?

Ha sido un mal año para la producción de trigo, ya que las lluvias han sido erráticas. Las estimaciones sugieren que la producción total se reducirá en un 14%, pero algunos pequeños agricultores se quejan de pérdidas aún mayores. Un agricultor con quien hablé dijo que él y la producción de trigo de sus vecinos bajaron 40% respecto al año pasado. Estos son los agricultores que casi no tienen riego para sus cultivos y sólo dependen de los dioses de la lluvia.

Producción de agricultura

Según el Banco Mundial, India tiene el 60.6% de la tierra bajo agricultura y China tiene 54.8%. Sin embargo, la producción de trigo en la India es de sólo 3,2 M / ha, mientras que en China es de 5 M / ha. Las cifras de rendimiento del arroz también describen la misma historia. A pesar de tener vastas extensiones de tierra bajo la agricultura, la productividad de la tierra en la India es bastante baja.

Existen varias razones para esta anomalía, como la tenencia de tierras pequeñas, la dependencia de las precipitaciones, la falta de uso de semillas de buena calidad, la implementación inadecuada de reformas agrarias, etc. Sin embargo, una de las principales razones de la baja productividad agrícola es la falta de tierra. Según un artículo publicado en Foreign Affairs, más de 20 millones de familias rurales pobres de toda la India carecen de tierras y otros millones carecen de derechos legales sobre la tierra en la que trabajan y viven.

Sin la propiedad de la tierra, el agricultor que cultiva la tierra no tiene incentivos para invertir en la tierra para mejorar su productividad. Además, este agricultor sin garantías, no tiene acceso al crédito institucional para comprar materias primas y equipos para cultivar la tierra.

Tiller - propietario de la tierra

Después de la Independencia, una de las principales tareas que tenía ante sí el Gobierno de la India fue la introducción de reformas agrarias y asegurar su exitosa implementación. Sin embargo, incluso después de 68 años de independencia, las reformas agrarias siguen sin terminarse e incompletas. No han sido capaces de provocar ningún cambio significativo en las condiciones económicas del cultivador de la tierra.

Hubo cuatro reformas importantes: la abolición de zamindari (intermediarios), las reformas de tenencia para garantizar la seguridad de la tenencia, los techos de las explotaciones y la consolidación de la tierra. El objetivo subyacente de todas estas reformas agrarias era: a) mejorar la productividad de la tierra mejorando las condiciones económicas de los agricultores, incentivándoles a invertir en la agricultura; b) crear un sistema en el que el cultivador / cultivador sea el propietario real de la tierra .

Las reformas agrarias lograron un éxito considerable en los estados de Bengala Occidental y Kerala donde CPI (M) fue el partido gobernante, pero en el resto de la India, su desempeño fue muy por debajo de la media. La Operación Barga en Bengala Occidental contribuyó decisivamente a proporcionar derechos de propiedad al cultivador, pero también se desvaneció en la segunda fase. Además, debido a las discrepancias y las lagunas en las leyes sobre las reformas agrarias, Zamindars conservó la propiedad de la mayoría de sus tierras bajo el "cultivo personal" o el registro de la tierra en nombre de los miembros de su familia. Por lo tanto, el cultivador sigue sufriendo y trabajando día y noche en un pedazo de tierra que él / ella no puede pretender ser suyo.

Según un artículo en Landesa, el 54% de la población rural en la India vive sin ninguna propiedad de la tierra.

Cuando se estudian las cifras del patrón de uso de la tierra de la India, se observa que casi 24 millones de hectáreas de tierra cultivable no se cultivan. Esto incluye la tierra de desecho cultivable y la tierra en barbecho. Uno puede preguntarse por qué estas tierras se encuentran inculto cuando podíamos producir alimentos de estos y alimentar a una nación empobrecida como la India, donde muchas personas pasan hambre cada día.

Propiedad de tierra ambigua

En Bihar, bajo la ley de arrendamiento, un inquilino tiene el derecho de adquirir tierras de un propietario sin pagar dinero si el inquilino cultivó la tierra continuamente durante 12 años. Sin embargo, esta reforma es de poco beneficio para los agricultores de Bihar. Esto se debe a que muchos pequeños agricultores han estado cultivando tierras en "acuerdos orales" y no tienen registros en papel para probar sus 12 años de duro trabajo. En India hay un cierto esfuerzo en la digitalización de expedientes de la pista y pero todavía la organización no es completa.

Ha habido casos en que un agricultor ha sido solicitado a producir registros legales de su tierra. Los documentos producidos son tan viejos y han amarilleado a lo largo de los años que el texto se borra y uno no puede leerlo. Tales episodios ponen de relieve la ambigüedad que rodea la propiedad de la tierra en la India. En Andhra Pradesh, el 20% de la tierra tiene propiedad ambigua.

Una ONG que trabaja por los derechos a la tierra, Landesa estima que al menos 250 millones de hombres rurales y 400 millones de mujeres rurales de todo el mundo carecen de derechos legales seguros a la tierra de la que dependen para cultivar. Según un informe de McKinsey and Company, la propiedad de la tierra y las leyes ambiguas cortaron un 1,3% estimado del crecimiento anual del PIB de la India. Y, según un artículo en asuntos exteriores, si hay derechos seguros a la tierra, puede haber un aumento del 60% en la producción agrícola y un aumento del 150% en el ingreso familiar.

Por lo tanto, existe una clara necesidad de otorgar derechos de tierras seguros a los cultivadores para incentivarlos a invertir en sus tierras y mejorar su productividad. La tierra es un recurso limitado. No podemos generar más tierra, pero lo que podemos hacer es producir más de lo que tenemos.

Reformas agrarias en otros países

La implementación de reformas agrarias y el desarrollo de mecanismos para los derechos a la tierra no es una tarea fácil. Sin embargo, los países que han invertido sus esfuerzos en asegurar el mismo han visto notable mejora en las condiciones económicas de sus comunidades rurales y, a su vez, todo el sector agrícola.

China ha hecho algunos trabajos sobre los derechos de las tierras agrícolas. En China, el mayor programa de mitigación de la pobreza consistía en garantizar las reformas de los derechos a la tierra en las que las comunas se convirtieron en granjas familiares y los hogares de las granjas estaban dotados de 30 años de derechos transferibles a la tierra. Estas reformas han elevado considerablemente la situación económica de millones de agricultores de China.

Rwanda en África emprendió el camino de reformas constitucionales y legislativas clave en 2011-2013 con el enfoque en el proceso de titulación de derechos de tierras para sus comunidades rurales. Después de la introducción de estas reformas, ha habido una mejora en los medios de subsistencia y en la gestión y crecimiento agrícola en general.

Recientemente, en la India el gobierno de Rajasthan ha aprobado la ley de "titulación" para las zonas urbanas para garantizar la seguridad de los derechos de la tierra. Esta es la primera ley de este tipo en el país aprobada en cualquier estado. Puede inspirar a otros estados a adoptar también leyes similares.

Un día el timón no sólo trabajará

Cerca de 3,000,000 de agricultores se suicidaron en la India en los últimos 20 años. Muchos los han descrito como "muertes por deudas". El timón parece tener un tiempo difícil sobrevivir. La tenencia de la tierra es bastante pequeña y es su única fuente de ingresos en muchos casos. Cuando la cosecha falla todo en su vida se desmorona.

Mahatma Gandhi derivado de la obra de John Ruskin "Hasta este último", dijo: "La vida de un timón es una vida que vale la pena vivir". ¿Realmente vale la pena vivir la vida de un cultivador en la India?


Envíeconsulta

whatsapp

skype

Correo electrónico

Consulta